成都弱電公司訊：

最近幾年我們面臨著安防產品應用范圍不斷突破原有的安防領域，安防產品市場供應端與需求端（消費端）差距越來越大，安防行業IT化的深入對安防行業縱向產品、工程、服務市場層次影響也分歧，安防協會管轄范圍也有所變化，原有的安防領域劃分不夠合理等新問題。我們在研究安防市場占GDP的百分比，對各地區安防市場規模的調查數據的測算時也發現了一些問題。本文是我們對這些問題的進一步分析、研究和看法。

一、分歧經營層次重復計算造成的統計數據矛盾

現行的《國民經濟行業分類與代碼（GB/T4754－2018）》尺度，對安防行業的分類與代碼做了調整，安防產品可以屬于C大類制造業、第35類專用設備制造業的359小類——環保、社會公共平安及另外專用設備制造；從技術層面上講電子安防設備應劃分到C大類制造業第39類計算機、通信和另外電子設備制造業的399小類——另外電子設備制造更合適一些；安防設備中的實體防護設備屬于C大類制造業、第33類金屬制品業的335小類——建筑、平安用金屬制品制造。安防工程在國民經濟行業分類屬于E大類建筑業，第49類建筑安裝業，491小類電氣安裝業。安防報警服務屬于L大類租賃與商務服務業，第74類租賃和商務服務業、728小類的平安保護服務。由于安防設備、安防工程與安防報警服務三大經營層次在《國民經濟行業分類與代碼（GB/T4754－2018）》分屬于三個大的分歧類別，電子安防設備與實體防護設備的小類別也有所分歧，所以過去我們在統計安防行業市場規模時沒有扣除重復計算的部分，雖然從各層次的市場數據來看問題不大，但這會造成整個安防市場規模數據偏大。

在安防產品市場的統計中，實體防護里面的高等級鎖具基本上用于出入口控制領域的成都門禁系統和同屬于實體防護的防盜門和保險柜，這部分重復計算也應當核減，我們在過去的統計中已有考慮。

我們曾根據安防市場增長速度高于GDP的增長速度，發現安防市場的GDP占比逐年增大的現象。GDP反映的是國民經濟各部門的增加值的總額，在統計計算中不應當出現重復計算的問題。但由于我們過去統計的安防市場有重復計算部分，所以計算出的安防市場數值偏大，其增長速度的計算也有一定誤差，也造成計算出的安防市場在GDP中占比失真。

長三角、珠三角和京津兩市，而安防工程、運營服務市場分布相對平均，而且以當地工程商和運營服務商為主。雖然有一定比例的安防產品是由用戶（包括單位用戶和家庭用戶）自己安裝的，但這部分不好統計且數值不大，這部分增值市場我們不準備統計在內。我們在統計各省市區的安防市場規模時發現，由于安防工程銷售額中已包含部分安防產品的價值，安防運營服務市場占比不大，中西部省區的安防工程額基本可以代表其市場規模，而安防產品比重較大的東部省市假如將工程與產品兩部分累計計算，安防市場規模的數字偏大較多。

據我們調查，2018年安防設備制造市場規模按供應端計算為1565億，按消費端或需求端計算要扣除30%，大約只有1096億元用于國內市場；其中電子安防產品810億。因為安防工商安裝的是電子安防設備，還再扣除由用戶（包括單位用戶和家庭用戶）自己安裝的和維修更換的安防產品161億（按20%計）。安防工程市場2550億中大約安裝了電子安防產品649億，占工程市場的25.4%，這也與我們調查安防工程中安防產品占比數字一致。假如扣除產品進出口差額465億和工程中重復計算的產品649億，國內消費端安防市場大約為3239億，而供應端市場約為3708億。按照供應端的數據，安防市場占2018年GDP中占比大約為0.582%。假如按照國內消費端市場計算GDP占比大約為0.509%。

二、安防產品與技術跨領域應用市場規模數據應如何處理

安防產業的發展是在計算機、自動控制、視頻、通訊、電子辨認、傳感器、互聯網、物聯網等多項新技術的支持下發展起來的，由于這些技術涉及廣泛，也可以應用于除安防以外的許多領域，安防企業的產品也日益廣泛地應用于安防以外的另外領域。

以成都視頻監控分行業為例，在安防系統應用出現行業化趨勢的初期，各應用領域的解決方案主要是針對公共平安方面的應用，以后越來越多地出現了兼顧平安與另外可視化經管的應用，甚至是單一的可視化經管的應用。成都視頻監控不僅作為平安防范的技術手段，同時也逐漸成為行業可視化經管的重要工具，并結合物聯網、大數據等技術，向“可視、可控、可管”的新型社會化經管系統轉變。

經過多年的各方投入，視頻已成為一種龐大的社會資源，理應服務于整個社會活動。除了服務于社會治安、平安防范外；還應服務于生產、經管，滿足可視化經管的應用需求，這也是社會進步、科技發展的需求，未來這方面的發展潛力會超越平安防范的傳統用途。當前國家正在推動各級政府部門由經管型向服務型部門轉型，并且這些職能服務要做到可視化監管，例如辦事大廳的服務監管，建筑工地的平安監控，交通、環保、綠化的監管，保險理賠、遠程手術指導、遠程教學等方面應用。成都視頻監控早已不局限于記錄監控的范圍內，隨著社會需求和技術的發展，成都視頻監控逐步和物聯網、互聯網相結合，并在大數據、云計算和智能分析技術的幫助下，為各個行業、個人的家居生活提供全方位的解決方案，從單純的平安監控產品功能邁向為消費對象提供多種服務的功能階段。

2018年5月發改委等九部委聯合出臺的《關于加強公共平安成都視頻監控建設聯網應用工作的若干意見》提出公共平安成都視頻監控聯網系統“全域覆蓋、全網共享、全時可用、全程可控”的應用要求；加強在治安防控、優化交通出行、服務城市經管、創新社會治理等方面的應用。從平安城市建設發展到智慧城市建設，成都視頻監控網絡的應用也從單一的社會治安經管擴大到交通、城管、環境等更多的領域。

應用于另外領域的成都視頻監控設備是否應當統計在安防市場的范圍內呢？基于下面兩個理由，我們認為將全部成都視頻監控設備統計在安防市場是合理的，也比較可行。一是無論應用于那個領域的成都視頻監控設備基本上都是安防監控企業生產的。二是由于目前用于多目標的監控設備越來越多，很難把公共平安成都視頻監控設備的銷售額合理劃分。當然視頻技術和產品的應用市場劃分也有一個度的問題，像工業照相機這類產品銷售還是不肯劃到安防市場。至于無人機應當有多大比例劃為安防監控領域、警用機器人應當如何劃分這些問題還有待進一步調查研究。

出入口控制分行業的技術與產品跨領域應用的情況也比較突出，尤其以生物辨認與射頻辨認這兩類技術。

生物辨認技術除用于出入口控制系統外，也較多地應用于證照、刑事偵查、追逃等與公共平安相關的領域，也涉及考勤、金融支付、電信、信息平安、社保等眾多并不屬于公共平安的領域，如手機利用生物辨認技術認證我們還是不打算劃到安防市場內。FRID是出入口控制產品的核心技術之一，智能卡與電子標簽產品年銷售額已超過100億人民幣，除安防領域之外，也廣泛地應用于物流、金融、商貿等領域，雖然此類產品在這些領域的應用仍然有保護財產的屬性，我們以為除了公共平安應用以外的市場不應統計在安防市場規模內。鐵路交通用的自動售檢票系統（AFC）由于采用實名制，且與身份證同時使用，與交通平安關系密切，我們還是把它劃歸安防市場。

近兩年非出入口控制的生物辨認平安應用增長很快，非出入口控制的FRID安防應用增長也非常快，如二代證識讀產品、一卡通產品、自動售檢票系統（AFC）等。

安防技術的多領域、跨行業應用使安防行業市場規模進一步擴大，這也提高了安防市場規模調查統計工作的難度。