成都弱電公司訊：

前些天，一篇《四川安岳養狗防盜31處文保單位配38只狼狗》的新聞引起了小編的注重。在追求智能化高科技的今天，用如此原始的方式來保護珍貴的文物真的好嗎？當讀完這篇報道后，對平時只顧著研究高清監控、熱成像這些設備的小編來說，觸動很大。除了用犬緝毒以外，還聽說故宮就建有犬防隊，是故宮安防的重要手段。這種古老原始的方法在這個時代在某些行業依然起著重要的作用。

四川安岳文保單位普遍配備狼狗

新聞中寫到：2018年開始，狼狗在安岳縣的文保單位先后上崗。每個國家級文物保護處要配齊2條狼狗，而每個省、市、縣級文物保護處各配備1條狼狗。

安岳縣境內儲存著十余萬件從隋唐到明代的石刻雕像，位置十分分散，大多數在野外。文管員精力有限，而傳統防盜儀器有盲點，所以采取了犬防措施。按計劃，從2018年起，全縣57個文物保護處擬配備66條狼狗，目前已在31處配備了38只狼狗。

可見在文博單位中，尤其是野外文物單位的保護中，現代化的安防設備往往由于環境偏僻或是技防設備布防困難、經費不足等問題存在著平安漏洞，尤其是偏僻的地方，運維不方便，無法保證設備一直正常運轉。而犬防的靈活機動則可以避免這些問題的發生，而且犬類的嗅覺更加靈敏，可以更早的發現異常情況，用叫聲報警。

先進的設備真的還需要犬防嗎

曾經有住在文保單位附近的居民反映陣陣的狗叫聲會影響休息，并質疑有了先進的安防設備難道還需要犬防？安岳縣慶安會館的某經管人員的介紹中提到了一些犬防立功的時間。有一天夜里，一男子爬上會館墻頭，在墻上走來走去，兩條狗大叫起來。保安聞聲趕來，并報警將男子抓獲，初步確定此人是因吸毒產生幻覺。還有一次，閉館時間到了，保安沒注重到館內還有人，就將門鎖了，最后是狗發現了館內還有人。

據調查，該文保單位有7個保安24小時輪流值班巡邏，還有現代化的紅外線、監控探頭、報警器，以及與公安聯網的設備，但為了保險起見，又增加了犬防。可見人和先進的設備沒有發現的隱患與漏洞，通過犬防可以起到很好的彌補作用。同時，犬防的成本較低，據介紹每只狼狗每月150元的伙食尺度制定于10年前，2006年決定養狼狗防盜時，就確定了由縣財政補貼，統一供養的政策。可見在人防、物防、技防之外，犬防并不會大幅增加成本，卻可以起到不小的作用，性價比很高。

犬防時有傷人還需經管員加強意識

由于配備的狼狗仍然具有野性，所以會有誤傷人和家畜的事件發生，據一些文管員說：文管員都是從當地聘請的農民，幾乎都是老人，他們在當地有一定群眾基礎，發生狼狗傷人傷禽的事后，基本能夠擺平。從這一點可以看出目前的犬防并沒有一個統一的尺度，這也是行業規定或是法規中所缺乏的。同時可以看出政府或是行業對于犬防并沒有足夠的重視。將其真正的列為廣義安防的一個部分，所以在法規尺度這一方面還是有待加強的，這樣也避免狼狗誤傷，更好的發揮犬防的力量，提高效率。

結語：

從博物館安防的設備來看，大部分還是比較完善的，針對場地和要求的分歧相關單位也會為其進行專門的安防方案設計。那為何還有單位使用犬防這種傳統的方式呢？相比之下也確實有其無法企及之處。人防、物防、技防、犬防還是需要結合起來，才能減少漏洞，保護平安。可見現代安防行業還有提升的空間，需要不斷努力創新，實現突破。